Ich persönlich fände eine Kommentar- oder Bewertungsfunktion recht hilfreich. Ebenso denkbar wäre eine Snippetsammlung je Extension (Snippets wiederum auch bewert- und kommentierbar). Aber vielleicht geht das auch über den eigentlichen Sinn des Repositories hinaus…

Richtig! Eine Watch- oder Favoritenfunktion wäre Gold wert.

Schön wäre, wenn meine Sortiereinstellung („letztes Update“ ist für mich ein entscheidendes Auswahlkriterium) beibehalten würde (Cookie).
Generell fände ich bei der Vielzahl an Extensions Hilfe bei der Qualitätsbeurteilung wichtig (Unterstützt die Extension auch Workspaces? Mehrsprachigkeit? Wie ist die Codequalität? Wie erfahren der Programmierer?)
Verwandte bzw. vergleichbare Extensions anzuzeigen wäre hilfreich. Auch Nutzerkommentare würden helfen, Zeit bei der Suche zu sparen und um minderwertige Extensions leichter erkennen zu können.
Als TER-Watcher würde ich gerne schon in der Übersicht den letzten Uploadcomment sehen können.
Das neue TER ist jetzt schon ein Riesenschritt nach vorne – danke!

@Andreas: Nun, Extensions, die eine Sicherheitslücke besitzen, von der das Security Team weiß, werden sowieso nicht gekennzeichnet. Sonst könnte ein Angreifer Schaden ausführen, solange keine neue Version im TER ist.

Neben der Bewertung durch die User wäre auch die Bewertung durch das TYPO3-Staff interessant. Vielleicht könnte man den Ersteller der Extension noch mit der Info versehen, ob er zum TYPO3 Core Team gehört(e) und wie viele Extensions er schon (seit wann) veröffentlicht hat…

„Verwandte Extensions“ wären manchmal recht hilfreich.

Ansonsten wurden mir fehlende Features hier eh schon genannt (Upload-Kommentar, Bewertungen, Kommentare, Snippets).

@Doni: Die Möglichkeit, die TYPO3 und PHP Version anzugeben, hat jeder, der eine Extension hochlädt. Einige nutzen diese Möglichkeit ja auch schon, wie z.B. hier:
http://typo3.org/extensions/repository/view/hype_html5

Besser als eine Kategorisierung wäre eine Möglichkeit, Tags zu einer Extension hinzuzufügen.
Natürlich müsste der Autor dem Tag zustimmen.

+1 für Bewertung und Kommentar
Die Bewertung sollte in Funktionalität, Anpassbarkeit und Dokumentation unterteilt werden.

Bzgl. Branches
————–
Ich würde es toll finden, wenn gleich die richtige Variante genommen wird, nämlich ein Repository für jede Major Version.
Der Schritt auf 6.0 wäre auch genau richtig um einen Schnitt zu machen und danach für jede Major Version ein eigenes Repository zu haben.
Damit können Entwickler dann auch verschiedene Versionen betreuen, ohne dass sie einen Haufen Altlast mitschleppen müssen, nur um mit TYPO3 x.y noch kompatible zu sein. Extensions, welche nicht gepflegt sind, sind dann in einer neuen Version nicht mehr verfügbar, bzw. müssen per Hand installiert werden.
Der Aufwand der Integration in T3o hält sich dabei in Grenzen, da sich die Repositories ja nur in URL und Pfad im Dateisystem unterscheiden.
Code mäßig müsste wohl etwas im TER angepasst werden um mehr als eine Liste der Extensions zu verwalten, aber ich denke auch das ist überschaubar.

Mir fehlt vorallem die möglichkeit. Einen blick in die dateien einer extension zu werfen ohne jedes mal die zip version runter zu laden und auszupacken.
Währe auch praktisch um einzelne dateien runterzuladen z.b. Das manuel falls der ter html rendering fehlgeschlagen ist.

Ja – die Durchklickerei bis zur Doku nervt etwas, würd‘ mir auch direkte Links wünschen – ebenso fände ich auch eine Trennung hinsichtlich Major-Versionen sinnvoll!
Ich denke ihr befindet Euch aber auf dem richtigen Weg – daher hier mal ein DANKESCHÖN !

Einen Feed über Security-Fix-Releases wäre sicher auch hilfreich. Gerade wenn man viele Instanzen betreibt, könnte man so schnell abgleichen und Extensions, die gefixt werden müssen leicht ausfindig machen.

Ich finde man sollte immer zuerst an die Usability denken, ein Großteil der Personen die Extensions über typo3.org suchen, werden nicht die Wissen, das Sie genau jene und welche Extension benötigen. Wenn jemand in TYPO3 einsteigt, wird er nicht wissen, das er sich für News tt_news ansehen sollte, für ein Formular powermail oder Formhandler. Wie ein Vorredner bereits sagte, so etwas wie Tags sollte benutzt werden können. Ich glaube, das würde es gerade Einsteigern enorm vereinfachen sich zurecht zu finden und Sie müssten sich nicht mit schlechten Extensions auseinander setzen, was wiederum Unmut erzeugt und diese wieder auf TYPO3 selbst zurückfällt. Es heißt nicht umsonst TYPO3 ist zu „umständlich“, „schwer zu verstehen“, etc.
Um mal die Brücke zum Mobile Mark zu schlagen, einer der entscheidenen Auswahlkriterien ist mittlerweile die App Auswahl. CMSe wie Contenido bringen viele „Alttags Funktionen“ bereits mit, bei TYPO3 heißt es einfach mal (als Einsteiger) sich diese Funktionalitäten aus dem TER selbst zu erschließen. Das Momentanige TER ist zwar ein großer Schritt nach vorn, doch ich hoffe die Reise endet nicht hier 😉

Just my 2 cent

Ein Aufräumen des TER wünsch ich mir auch, stell ich mir aber schwierig vor. Das kann auch schnell demotivierend für die Entwickler werden.

Ein Trennung zwischen guten und schlechten Extension würde ja eine Bewertungsfunktion erleichtern. Schlechte Extensions verschwinden dann ganz von selbst in den Tiefen des TER.
Dazu müsste sie aber auch besser konzeptioniert werden als beim alten TER, bei dem nur die wenigsten Extensions bewertet wurden. 1-Klick-Upvotes/Downvotes a la Reddit vielleicht?